Metas indicativas
Con el fin de realizar un seguimiento de los avances en el cumplimiento de los objetivos del programa, pueden establecerse metas indicativas, que son medidas numéricas flexibles de seguimiento, para los indicadores cuantitativos. En ciertas circunstancias, cuando la incertidumbre es elevada y la capacidad limitada, puede estar justificado un mayor uso de metas indicativas. Cuando la incertidumbre se reduce, estas metas pueden pasar a ser, con las modificaciones adecuadas, criterios de ejecución cuantitativos.
Ejemplos
|
Tope máximo a la masa salarial del gobierno general
|
Tope máximo a los atrasos internos
|
Tope máximo al endeudamiento público frente al banco central
|
Parámetros de referencia estructurales
Se trata de indicadores sobre las reformas que no suelen poder cuantificarse, pero que son fundamentales para lograr los objetivos del programa y que se utilizan para evaluar su ejecución.
Ejemplos
|
Reforzar la administración tributaria
|
Mejorar la transparencia fiscal
|
Mejorar la lucha contra la corrupción y el Estado de derecho
|
Reformar las empresas públicas y su estructura de gobierno
|
El Directorio Ejecutivo del FMI realiza exámenes periódicos de los programas para evaluar si están bien encaminados o si necesitan un ajuste a la vista de nuevos acontecimientos. Si el país no satisface alguno de los criterios de ejecución cuantitativos, el Directorio Ejecutivo del FMI puede aprobar una dispensa si está convencido de que aun así el programa tendrá éxito. Este puede ser el caso cuando la desviación es pequeña o temporal, o cuando las autoridades nacionales están adoptando medidas correctivas. Los parámetros de referencia estructurales y las metas indicativas que no se cumplen no requieren dispensas, pero se evalúan en el contexto del desempeño general del programa. La base de datos MONA sobre el seguimiento de los acuerdos del FMI, de acceso público, abarca todos los aspectos de la condicionalidad de los programas.